안텍의 Performance One 시리즈는 오랜 시간동안 유저들에게 검증되고 발전해온 안텍 케이스의 플래그쉽 라인업입니다.
그 라인업에서 최상위 제품인 P193은 미들타워인 P183을 기반으로 E-ATX 지원과 200mm 사이드팬, 그리고 상단에 140mm배기팬
2개 추가 등등 쿨링능력을 중점적으로 보강한 뒤 빅타워의 형태로 출시되었습니다.

딱 봐도 디자인의 유사성이 보이시리라 믿습니다.
아니, 전 솔직히 Fractal Design 직원들이 대놓고 안텍의 P시리즈를 의식해서 만든게 아닌가 하는 의심을 하고 있을 정도죠.
미니타워,미들타워,빅타워로 이뤄지는 3각 라인업의 구성과 전체적인 케이스의 컨셉, 그리고 딱봐도 비슷한 외형 등등...

해서 193은 엑스라지와 동일 포지션에 위치하고 있는데, 재미있는것이 비슷한 케이스로 보이시겠지만 실제 컨셉은 또 미묘하게 다릅니다.
P시리즈는 기본적으로 정숙성과 쿨링능력의 양립을 컨셉으로 개발된 물건입니다.
초대 P180으로부터 이어져 오는 흡음패널의 사용이라던가 팬과 흡기용 홀의 배치 등등..
허나 확장성, 그중에서도 특히 스토리지의 확장성엔 크게 필요성을 느끼지 못한 탓인지 6개의 3.5인치 베이만을 지원하며, VGA 쿨링을
위한 200mm팬을 추가로 장착하여 쿨링을 강화하는 쪽의 설계를 해놓은 것이 보이실겁니다.(팬의 소음이 얼마나 될지는 예측이 안되지만,
안텍 제품군들의 특성상 일부러 집중해서 듣지 않는 한, 크게 거슬릴 수준의 소음은 나지 않을겁니다)

즉, 더 많은 스토리지와 약간의 정숙성 차이에 더 민감하신 분들이라면 엑스라지를, 전체적인 쿨링 파워와 안텍의 네임벨류를 더 중시
하신다면 P193을 고르시면 될겁니다.

리뷰를 하다보니 엄하게 옆길로 샜는데, 너무 비슷한 제품이다 보니 많은 분들이 그 차이를 보시지 못할까 싶어 그냥 리뷰어가 까발리기로
결심했슴둥.


조립과정에서 살펴보는 장단점

장점

1. PSU의 흡기 공간을 넉넉히 잡아둠

통상적으로 하단파워를 지원하는 케이스들이 파워가 바닥면에 거의 닿다시피 하도록 설계되어 있는 경우가 많습니다.
이런 경우엔 무엇이 문제가 되는고하니 안그래도 RPM이 낮은 파워팬의 특성상 하단부의 먼지필터가 직접 팬을 가려버리면서 팬이 제
구실을 못하는 사태가 생긴다는거죠.
팬의 RPM이 낮은데 바로 앞에 먼지필터가 있으니 풍압은 급감하게 되며 더불어 재수가 없으면 파워에 붙어있는 팬그릴이 돌출된 일부
파워들의 경우 장착이 불가한 엿같은 일이 발생합니다.
그런데 엑스라지는 바닥면에서 고무를 통해 약 1cm가량이 이격된 상태로 파워가 지지되도록 되어있는데 이렇게 되면 RPM이 낮은
파워팬이라도 충분한 양의 공기를 흡기할 수 있으며 팬그릴의 위치나 두께에 의한 설치 불가 문제도 없게됩니다.
더불어 파워팬의 위치가 통상적인 파워들과 약간 다른곳에 위치하더라도 충분한 양의 흡기가 가능하지요.


2. 나사 탭을 단순 태핑이 아니라 인서트를 이용하였음

상당히 의외의 구석에서 신경을 써두었더군요.
보통 나사구멍을 낼때 탭셋으로 한번 후벼파서 나사구멍을 내고 땡인게 정상인데 이놈은 특이하게도 인서트를 이용해서 하드베이
고정나사가 들어가게 되어있습니다.
하드베이의 특성상 자주 결합하고 분해하는것이 아니기에 인서트를 써서 얻는 이득은 크게 없습니다만 그래도 만들어진 매무새를
보면 흡족하다는 생각을 지울수가 없죠.

3. 생각보다 심각하게 두꺼운 옆판

옆판 자체의 두께가 1T인데다가 그와중에 방음용 흡음패드까지 두툼하게 발라져 있어 생각보다 상당히 무겁습니다.
요즘 저가 케이스들의 기본 강판 두께인 0.5~0.6T나 좀 비싸다는 0.8T 케이스들의 옆판 무게를 생각하셨던 분들이라면 이것도 꽤나
놀랄만한 부분이지요.
50톤짜리 쇳덩이들을 만지고 살았던 통에(알고 계시는 분들이 있을랑가 모르겠지만 전 전차정비병이었슴다) 이까짓 옆판 하나쯤이야
하며 나사를 풀고 한손으로 잡아당겼다가 발등에 옆판이 떨어져서 마룻바닥에서 뒹굴었습니다.
지나간 이야기지만, 부모님이 그 한심한 꼬라지를 안보셔서 참 다행이라고 생각합니다.
사진은......
마이크로미터와 버니어 캘리퍼스 모두 어디갔는지 도무지 찾을수가 없는 관계로 생략합니다 ㅠㅠ.
사서 들어보시거나 매장가서 옆판 들어보심 움찔 놀라실 수준은 된다고 생각하심 됩니다.

4. 쓸데없는 툴리스가 없음.

특히 확장슬롯부에 나사 고정을 사용한 일은 잘 한 선택이라고 생각해요.
케이스의 특성상, 대형 VGA를 장착하는 고가 유저들이 눈여겨 볼만한 물건인데 아시다시피 툴리스 구조가 아무리 잘되어 있더라도
나사로 튼튼하게 고정되는 수준을 따라잡지는 못합니다.
탄성을 이용한 툴리스 방식의 경우 케이스 이동이나 택배 배송중에 충격을 받아 텐션 구조가 풀리며 VGA가 빠지는 일도 있는데
(제가 직접 조립을 여러대 해보며 필드에서 실제로 겪었던 일입니다) 이런 사고를 방지할 수도 있고 나사고정이 주는 심리적
안정감도 존재하지요.
5.25인치 베이도 툴리스가 없이 나사고정 방식으로 설계되어 있는데 요즘 나오는 LG나 삼성의 ODD들은 대체로 진동이나 소음이
극도로 억제되어 있어 대다수의 유저분들은 툴리스에 대한 별다른 거부감이 없으실겁니다.
하지만 파이오니어 ODD처럼 진동이 심한 물건을 쓰면 섀시가 ODD를 꽉 잡아주지 못하면서 재수없는 경우 베이와 ODD가 부비부비
댄스를 추며 광란의 공진을 일으키는 경우도 존재하지요.
어찌되었건 몇차례의 리뷰를 통해 계속 이야기 하지만 나사를 이용하지 않는 고정 방식은 그리 권장할만한 방법이 아닙니다.

5. 튼튼한 섀시 구조

쿨엔의 리뷰를 통해 섀시가 0.8T ~ 1T임이 밝혀졌는데, 사실 빅타워에서 0.8T 강판이란 완벽하게 강성을 보장해주는 수준의 두께는
되지 못합니다.
특히 엑스라지처럼 HDD베이가 착탈되는 구조라면 베이부분이 섀시 전체의 뒤틀림을 방지해주는 보강지지대 역할을 해주지 못하기
때문에 섀시의 강성이 모자라는 경우가 생길수도 있지요.
허나 엑스라지는 섀시의 네 귀퉁이를 잡아주기 위해 별도의 보강 지지대를 대었고 추가적으로 섀시의 가장자리 기둥부도 둥글게 말아주어
충분한 수준의 강성을 확보하고 있습니다.
컴퓨터를 조립해서 팔다보면 별의 별 희안한 꼴을 다 보게 되는데 저는 빅타워 케이스가 배송중 충격으로 인해 원래의 직사각형 구조를
잃고 평행사변형 형태로 배송된걸 본적이 있습니다-_-.(사진이라도 한장 찍어놨어야 했는데..쿨럭)
어쨌건 튼튼한 섀시 구조는 분명한 장점입니다.

6. 저소음을 위한 설계가 잘 구현되어 있음

사실 이게 이 리뷰의 본질이죠.
제 리뷰는 언제나 컨셉부터 파악하고 시작합니다.
근데 컨셉이 아무리 좋더라도 그걸 제대로 설계해서 구현하지 않으면 그 제품은 의미가 없는 물건이고 전 의미없는 물건을 굳이 시간
들여가며 한가하게 리뷰를 쓸만큼 호인이 되지도 못하거니와 제품에 대놓고 쌍욕만 퍼붓는 리뷰어에게 제품을 대여해줄만큼 부처님
가운데토막 같은 회사도 잘 없습죠.
아무리 작가가 글을 잘써도 감독이 연출을 병신같이 하면 드라마는 재미가 없듯, 올바른 컨셉을 가지더라도 설계 구현이 엉망인
물건은 짜증나기 마련인데, 엑스라지는 저소음을 위한 설계가 이래저래 잘 되어있습니다.

먼저 하드디스크 베이의 고무 재질부터 살펴보죠.
일부 저가 케이스들의 경우 바닥을 지지해주는 고무의 재질이 충분히 무르지 못해 디스크에서 발생하는 진동이 고스란히 케이지로
전달됩니다.
이러면 되려 별도의 케이지 없이 고정되느니만도 못한게 재수가 없으면 하드베이와 디스크 케이지 사이의 유격으로 인해 그 부분에서
공진이 발생해버리기 때문이죠.
지금이야 디스크의 진동이 많이 나아져서 좀 덜하지만 예전에 진동이나 엑세스 소음등으로 유명했던 WD의 캐비어 5000AAKS라던가
이런 애들 중 유독 진동이 심한 애들이 걸리면 아주 작살나는 소리가 납니다.
어쨌건 고무 재질은 충분히 말랑하고 좋습니다.(단, 나사는 적당히 조여주셔야 합니다. 아무리 재질이 물러도 꽉 눌리면 소용이
없어요)

마지막으로, 옆판과 내부의 흡음재입니다.
이게 굉장히 두껍고 질이 좋습니다.
부직포 재질 비슷한 것 같은데 사진상으로 가장자리가 거칠게 나온건 재질 특성이니 뭐라 그럴 수 없는 부분이고 두께가 대충 1.5mm정도로
발라져있다는 사실만 주지하심 될겁니다.
저게 하드에서 발생하는 액세스 소음을 상당히 잘 차폐해줍니다.
팬의 소음은 억제할 수 있더라도 HDD에서 나는 엑세스 소음의 차폐가 곤란했던(특히 하드를 많이 쓰시면 더더욱!) 분들이라면 만족하실수
있을겁니다.



단점

1. USB 3.0의 부재

USB 3.0을 지원하는 기기들이 그리 많지 않은데다가 메인보드 표준 핀 헤더 규격도 없는 마당에 그렇게 큰 단점은 되지 않는다고
생각합니다만 어쨌건 거슬리는건 거슬리는거죠.
경쟁사의 제품들은 달고 나오는 경우가 허다한데 아직 지원이 없다는건 좀 안타까운 일입니다.

2. 옆판과 메인보드 후면의 선정리 공간이 넉넉치 못함

뒷판과 메인보드 판때기 사이의 공간이 좀 더 넉넉했으면 좋았겠다는 생각이 듭니다.
특히 미친듯이 얽혀있는 HDD의 전원/데이터 선들을 보면 그 생각이 더 강하게 들어요.
HDD가 많이 들어가는 케이스의 특성상 저 부분은 어떻게 다른 방법을 모색해야 하지 않을까 하는 생각이 자꾸 듭니다.
특히나 시소닉처럼 파워 케이블이 굵은 녀석들의 경우엔 뒷판 선정리를 거의 포기해야 하거든요.
뭐 굳이 저길 보려고 할 필요가 없긴 합니다만 저쪽 옆판을 닫을때 케이블이 눌리는 느낌이 드는건 그리 기분좋은 일은 아니지요.
폭을 무작정 늘릴 수는 없는 노릇이고 제품 디자인상 HAF932처럼 뒷판을 볼록하게 돌출시킬수도 없을테니 어쩔 수 없는 부분들도
있겠지만요.

3. 발바닥 도금상태가 불량함

사진을 보시면 아시겠지만 발바닥 부품의 도금상태가 그렇게 균일하지가 못합니다.
지하철역 상가에서 쌓아놓고 파는 애들 장난감 멕기처리 해놓은걸 보는듯 해요.
비싼 케이스이고 마감도 전반적으로 좋은데 왜 저런 실수를 해놨는지 모르겠군요.
알루미늄으로 깎아서 만드는것까진 기대 안하더라도 저렇게 성의없게 해놓을 것이면 차라리 실리콘재질 범폰을 대놓는 쪽이 되려 훨씬 더
깔끔하고 방진효과도 좋을텐데 하는 아쉬움이 남습니다.

4. 문짝이 270도 열리지 않음

이 케이스의 병신 포인트중 탑을 달린다고 생각합니다.
문짝이 안텍처럼 270도로 열려줘야 하는데 이게 안되니까 CD를 굽다가 굽기가 완료된 뒤 자동으로 튀어나오는 트레이가 문짝에
걸려 나오지 못하는 버러지같은 사태가 생겼습니다.
이런 상황을 전혀 상정하지 않고 만든것인지 좀 묻고 싶네요.

5. 애매한 선정리 홀들의 위치

사진은 파워에서 나오는 전원선들이 지나가도록 만들어진 선정리 구멍입니다.
보시면 아시겠지만 선정리 구멍이 너무 케이스의 후면쪽에 뚫려있어서 파워가 선정리용 구멍의 일부를 가리는 사태가 생기죠.
제 파워는 시소닉의 X660입니다.
ATX표준 파워 규격의 앞뒤 길이는 14cm인데 모듈러 제품인 통에 16cm로 나온 물건이죠.
16cm면 저정도 하이엔드 파워에서는 매우 짧은 길이에 속하는 제품인데도 저렇습니다.
18cm길이를 가지는 파워서플라이들이라면(요즘 인기있는 슈퍼플라워의 모듈 제품군들이 18cm로 나오죠) 장착후 선정리가 조금 피곤해질
가능성이 생겨버립니다.
앞쪽으로 충분히 당겨 뚫을 수 있었는데 왜 저래놨는지 솔직히 잘 모르겠습니다-_-

상단팬이 기형적인 형태로 장착되며 생긴 부작용이 나옵니다.
4+4핀 CPU용 12V 보조전원 케이블이 보드 윗쪽을 가로질러 연결되게 되죠.
저게 일단 케이블이 선정리홀로 나오고 나면 꼽기는 무지하게 편하다는 장점이 있습니다만 문제는 제 파워가 선이 매우 긴 편에 속하는
고가 파워임에도 불구하고 대단히 아슬아슬하게 선 길이가 나온다는거죠.
저쯤 되면 일반적으로 많이 쓰이는 중가형 파워에서는 선길이가 모자랄 가능성이 생깁니다.

6. 하드 케이지의 디자인이 별로임

특히 라데온의 6800급 이상이나 지포스 460 이상의 계열로 멀티 VGA를 고려하실 분들이라면 넉넉한 앞뒤 길이와 VGA의 앞쪽에 위치하는
전면 흡기팬의 존재감을 크게 느끼실수 있을겁니다.
멀티VGA 유저분들은 특성상 저런 레퍼런스 쿨러나 블로워팬 형태의 쿨러들을 선호하시는데, 전면쪽에서 빨아들인 차가운 공기가
VGA카드의 팬으로 직접 유입이 가능하도록 되어있다보니 한여름이 아니고선 어지간한 부하에서도 팬 RPM이 심각하게 올라가지
않을겁니다.
아무리 낮은 풍압으로 작동하더라도 전면팬을 통해 일단 차가운 공기가 VGA의 블로워 쪽으로 유입되기 시작하면, 온도가 떨어지는건
명약관화거든요.
물론, 상단의 하드베이를 제거해야 하겠지만 그렇더라도 하단 베이의 숫자가 6개나 되니 이런건 좋은 특성이 되지요.
미들타워 중에서도 좋은 쿨링 구조를 갖춘 물건은 많습니다만 이런식으로 저소음과 하드 확장성, VGA쿨링의 조건을 모두 갖춘 물건은
시장에 흔치 않으니까요.
조립을 직접 해보면서 보니 E-ATX의 활용 보다는 대형 VGA를 넉넉하게 쓰고 싶은 분들에게 더 최적인 물건이 되리라는 판단이
섰습니다.


마무리

시장에 출시된 수많은 빅타워들 중, 완성도 높게 잘 짜여진 섀시와 뛰어난 마감, 그리고 깔끔한 디자인으로 다수의 스토리지
확장성을 보유하면서 동시에 정숙성 또한 놓치지 않게 설계된 물건은 그리 흔치가 않습니다.
사실 처음에 Define 시리즈를 딱 보고는 P182짝퉁이네 라고 중얼거리며 창을 껐던 기억이 나네요.(많은 분들이 공감하시리라
예상합니다)
하지만 막상 뚜껑을 따보니 의외로 많은 부분에서 궤를 달리하고 그 차이가 스토리지 확장성과 정숙성 모두를 잡고싶은 분들에겐
어필할만한 부분이 있겠다 싶어 985헥토파스칼 급의 귀차니즘을 감수하고 리뷰를 작성하였습니다.

말미에 몇가지 썰을 풀자면....
이 케이스는 바닥에 두고 쓸만한 물건은 아니라는겁니다.
일단 미려한 디자인이나 마감 상태등도 그러하고, 문짝이 병신같이 열리는 통에 바닥에 두면 CD를 굽거나 뭔가 앞문을 열어야 할 일이
생길때 짜증나실 공산이 큽니다.
좋은 물건인데 단점 하나가 전체적인 활용도를 좌지우지 할 수도 있다는건 좀 많은 아쉬움이 남습니다 정말로요...
그래도 시중에서 찾아볼 수 있는 저소음과 확장성을 동시에 지향하는 몇 안되는 물건이란 메리트는 충분합니다.
선택은 유저들의 몫이겠지요.

뭐 여튼간에.....
이렇게 또 하나의 리뷰가 마무리 됩니다.
전역후 첫 포스팅이 난데없는 케이스 리뷰인건 좀 아리까리 하시겠지만 사실 말년휴가 나오기 한참 전부터 프랙탈 디자인의 수입사인
맥스파인더와 연락이 닿아있기도 했고(관심가는 솔루션이 있어서 말이죠:D) 근 한달 가까이 비싼 물건을 대여해서 반먹튀 상태로
쓰고 있다보니 글을 좀 제대로 써야겠다 싶기도 해서 이놈부터 우선처리 했습니다.
신생 업체의 신제품 리뷰를 쓰고 있다고 이야길 하니 몇몇 지인들이 새로 생긴 회사 망하게 하지 말라며 악담을 퍼부었더랬죠.(쿨엔의
상현형....잊지 않겠음...--)+)
리뷰를 써야 할 물건들은 쌓여있고 구매대행도 빨리 빨리 진행해야 하니 갈길이 멉니다.

잘 빠졌네요.
엉덩이가 살짝 보일락 말락 하는게 더 섹시합니다.
역시 쉬운여자는 재미없죠(잘도..--;;)